| ||||||||
Los planes de Lula para apoderarse de Cuba cuando muera CastroLos replicantes que critican a la Lula Da Silva, no son capaces de ver más haya de un simple acto protocolar. No importa quien hubiera estado en la Presidencia de Brasil, hubiera hecho lo mismo, porque el Brasil es de las pocas naciones Americanas que ha hecho planes concretos para hacer sentir su influencia y peso en la región y en el mundo, que no toma en consideración, como lo hacen las potencias tradicionales en sus relaciones con otras naciones, cuando sólo están actuando en una dirección: Hacer valer los intereses estratégicos de su nación, que sin lugar a dudas, con Lula Da Silva, un hombre que se sitúa ideológicamente en la centro izquierda, situación que no ha impedido, ni cambiado el potencial de esa nación Sudamericana. Felipe Torrealba MALVINAS Y GEOPOLÍTICA DE LA DESTRUCCIÓN NACIONAL "La Guerra es de importancia vital para el Estado, la zona entre la vida y la muerte, el camino a la supervivencia o la muerte. Es forzoso estudiarla a fondo" Sun Tzu. " No dejen que la Argentina se convierta en potencia, arrastrará tras ella a toda América Latina" Winston Churchill- Yalta 1945 El sistema nos educa para medir los procesos históricos en términos de micro-historia, mientras el imperialismo anglo-norteamericano, los mide en términos de macro-historia. La micro historia se mide en el plazo de una generación, la macro historia en varias generaciones y aún hasta de siglos. La micro hitoria suele ser coyuntural, la macro historia es estructural. La derrota militar en una guerra es un término micro-histórico, la vitalidad de un pueblo es una variable macro-histórica. Es la variable que tenemos que tener en cuenta cuando analizamos nuestra relación con el imperio anglo-sajón. Es la macro historia de un enfrentamiento que viene como mínimo de hace más de 200 años, cuando Felipe II envió a la Armada Invencible a combatir a la coalición anglo-holandesa, siendo derrotada en la batalla de Trafalgar e Inglaterra se apoderó del dominio marítimo y desarrolló su geo-política de expansión a costilla de las posesiones españolas y el saqueo de sus riquezas naturales hasta nuestros días. Lo importante es el enfoque, enfrentamos a un enemigo que mide los objetivos históricos, geopolíticos y estratégicos en función de imperio que dominan no solo naciones sino civilizaciones ( Arnold Toynbee o Samuel huntington ). La Batalla de Malvinas es un punto de inflexión de la micro historia Argentina, la bisagra que marca un antes y un después. Perder una batalla, teniendo en cuenta la cantidad de efectivos y material comprometidos en ésta, no es mucho en una macro guerra si un pueblo y sus FFAA son conscientes de todo lo que se juega en su futuro: que la "Pax Británica" es mucho peor a la larga, en efectos militares, económicos y sociales, que todo el mayor sacrificio que demanda la Guerra Total Prolongada. Justamente don Churchill, escribió con respecto al Tratado de Münich ( 1938): " Firmamos una paz sin honor, ni tendremos paz ni honor". Válido para nuestro Acuerdo con carácter de Tratado del 15- Feb- 1990, llamado de Madrid, firmado por Menen, Presidente y Cavallo, Ministro de RREE de la Argentina. Esa dirigencia política argentina, indigna y cipaya, continuación del Proceso de la Dictadura Militar, claudicantes y entreguistas, firmó una paz sin honor, que representó la "rendición incondicional" de la Rep. Argentina, sumiendo en el saqueo de las riquezas nacionales, la mal llamada venta del patrimonio nacional, el desguace de sus industrias bélicas y no bélicas, la desaparición del Estado Nacional, la desocupación, miseria, hambre, inseguridad, muertes por inanición de pequeños y ancianos, que en colmo del paroxismo y el delirio colectivo nos hizo creer que estabamos en el 1er. Mundo. El mapa de la "Argentina Invadida" nos muestra a las claras que desde ese tratado infame e ignominioso, Argentina, no solo no tuvo paz ni honor , sino que debe tributo de guerra permanente, reafirmando los Tratados de Rivadavia(1824) y Roca-Runcinman(1929) por los cuales pasa a ser factoría de explotación por parte de Gran Bretaña y sus aliados que apoyaron en 1982, la segunda invasión inglesa sobre Malvinas, compartiendo sus ganancias a través de empresas oligo-pólicas multinacionales que están devastando los recursos "no renovables y renovables" que son de la renta nacional de todos los argentinos. Al Poder Financiero usurero asociado al saqueo, no le importa que quien está en la Casa Rosada, vista de Militar o Civil, con tal de mantener el Poder Real detrás del Trono y seguir esquilmando al pueblo, sin trabajo, sin salud, sin justicia, sin educación, sin seguridad, sin defensa, con tal que cumplamos rigurosamente con los organismos internacionales de "créditos" y paguemos una "Deuda Externa", ilegítima, usuraria, fraudulenta , ilegal, perversa, como quedó demostrada en la investigación del Patriota Alejandro Olmos y que el juez Ballesteros, así falló. Otro ardid del Imperialismo es minimizar su propia "macro-historia" y mostrar la historia de este "lado del mostrador", como la historia "Billiken" para niños, y que los historiadores siguen deformando en los centros universitarios y secundarios, como ser que "los comerciantes ingleses estaban muy interesados en el libre comercio", razón de ser, según los ingleses de las invasiones de 1806/07. Estos "comerciantes ingleses" no eran un pequeño grupo de mercachifles sueltos, pertenecian a la mayor corporación de la historia británica: "La East Indian Company" un monopolio que tenían el comercio desde Sudáfrica hasta la costa del Pacífico, dando la vuelta por el este. En esta acumulación de capital hubo de todo: tráfico de esclavos, tráfico de opio, piratería, fomentoy financiación de guerras inter-reinos, internas, religiosas, raciales, tribales, etc. La East Indian Co. era dueña de sus propios ejércitos, sus servicios de inteligencia, siendo la columna vertebral de la oligarquía británica, que controla en el parlamento inglés, a los conservadores y los laboristas, los tribunales y la corte real.( continúa próximo número) Vcom. (R) VGM. Horacio Ricciardelli
Arias deseó en su discurso que "el Partido Conservador no se desvíe de las tesis de la Seguridad Democrática", la política oficial del presidente Álvaro Uribe para combatir a los grupos armados colombianos. "La seguridad democrática continúa", pareció responder Sanín en sus primeras declaraciones como candidata.
El comunicado de ETA busca abrir el camino a sus candidaturas en 201180% de los alemanes aceptaría vivir en un sistema socialista Marzo 19, 2010 (sbustios) Estadounidenses consideran que su país va en declive (Noticias Económicas) Piden un sistema que les asegure "empleo, solidaridad y seguridad" / La encuesta fue realizada por el Instituto Emnid Cerca de 80% de los 1.001 alemanes interrogados por el instituto Emnid, publicado el lunes por el diario Bild, aceptarían vivir en un sistema socialista, si éste le asegura "un empleo, la solidaridad y la seguridad". Incluso al Oeste, 72% lo considera favorablemente y estaría de acuerdo con un régimen socialista. Igualmente, la "libertad" constituye un objetivo político importante para 28% de los consultados al Este y para un 42% al Oeste. (AFP/Agencias Internacionales)
¿La masacre de Srebrenica, en la que 7.000 musulmanes bosnios fueron asesinados, se debió a que algunos soldados holandeses eran homosexuales? Eso es lo que piensa un general de Estados Unidos. La respuesta de Holanda no se hizo esperar: el gobierno calificó el comentario de "completo sinsentido". El general John Sheehan, un ex comandante de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), realizó la afirmación el jueves ante un comité del Senado de EE.UU., que discute el ingreso de militares gay en las fuerzas armadas estadounidenses. El video colgado en youtubo parece indicar que nos va hablar de economía y comienza criticando las medidas económicas del gobierno de Zapatero, pero sorpresivamente cuando comienza a describir lo que necesita España, se lanza hablar de la lucha anti-terrorista, mostrando así la falta de coherencias en su discurso político y vacio intelectual sumamente peligro de llagar a Presidir el gobierno de España. Dice Rajoy: La Económicas del Gobierno de Zapatero, ni es buena, ni es mala, sino indiferente, como Carlos Andrés, cuando invento NI LO UNO, NO LO OTRO, SINO TODO LO CONTRARIO y justo cuando parece que va a darnos sus argumentos, de lo que necesita España para salir de las dificultades española, nos saca el LIBRETO, por el cual le pagan: La Lucha anti-terrorista y de la ETA, de la identificación de su partido con la Democracia para CUBA. Todo en apenas 3 minutos y 15 segundos, dejando un claro mensaje: Mariano Rajoy el PP de Aznar, son simples peones, replicantes de aquellos que han puesto en marcha la imposición de UN GOBIERNO MUNDIAL, dirigido por la Elite empresarial, dueños del dinero, que pretenden adueñarse de las riquezas del mundo, acabando con los Estados Soberanos. "La Economía española no puede seguir adelante con leyes propaganda" ¿Cuál va a ser la gran propuesta de Francia en la Cumbre del G-20?
| ||||||||
|